vnevremeny: (бабачки)
[personal profile] vnevremeny

...это новая версия Шерлока Холмса от Гая Ричи.

Посмотрела и даже расстроилась, хотя редко расстраиваюсь от просмотра неудачного кино. Жаль потраченного времени - это да, а во всем остальном проблемы не мои, а режиссера, сценариста, актеров и иже с ними.

Сразу скажу, что Гая Ричи я уважаю, но Конан Дойля и его героя с вечным доктором Ватсоном за плечом уважаю больше. То, что Ричи превратил  ироничного, британистого до мозга костей интеллектуала в крутого пацана, решающего загадки не головой, а кулаками, ногами и дубинками - это ... это меня обидело! Единственный мыслительный процесс, который еще наблюдается у ричевского Холмса в исполнении Роберта Дауни - это закадровая тактическая проработка вслух  приемчиков из арсенала всех современных боевых искусств,  с последущим воплощением их в драке.

В фильме вообще драк гораздо больше, чем дедукции. Руко- и ногомашество заодно с интеллектом вытеснило из кадра не только английский юмор, но даже пресловутый британский снобизм!  Получился эдакий крутоватый боевичок под музыку, как две капли воды напоминающую о погонях в фильмах Кустурицы. Только вот где южно-славянская цыганщина  Кустурицы, а где Англия конца XIX века?

Короче, фи. Тем, кто вырос на "Рассказах о Шерлоке Холмсе", я бы не посоветовала.

Date: Thursday, 21 January 2010 20:05 (UTC)
From: [identity profile] tat-oshka.livejournal.com
говорят, миссис Хадсон там тоже сильно уступает нашей Р. Зеленой?
Я не хочу идти ни на Аватар, ни на Холмса. Почему-то

Date: Thursday, 21 January 2010 20:11 (UTC)
From: [identity profile] vnevremeny.livejournal.com
Там всё и все уступают. И это во мне не патриотизм говорит, просто это совсем не Холмс. Если бы я в кино смотрела, было бы ее обиднее. Но я же online дома, под глажку белья...))

Date: Thursday, 21 January 2010 20:24 (UTC)
From: [identity profile] shuster.livejournal.com
Холмс там и рядом не лежал, а так - бодренький боевичок.

Date: Thursday, 21 January 2010 20:36 (UTC)
From: [identity profile] vnevremeny.livejournal.com
И не лежал, и не сидел. Так, мимо проходил:)
Обидно за Холмса:( Конан Дойль от такого прочтения, наверное, в гробу перевернулся, прости Господи.

Date: Thursday, 21 January 2010 20:38 (UTC)
From: [identity profile] listef.livejournal.com
"В предыдущих экранизациях Ш.Х. показан сдержанным джентельменом.В фильме Гая Ричи страсти Холмса приобрели совсем другой характер.По словам режиссёра, такой Шерлок гораздо ближе к оригиналу Конан Дойла."
"МК-Бульвар"

Date: Thursday, 21 January 2010 21:06 (UTC)
From: [identity profile] vnevremeny.livejournal.com
Ну, для меня МК бкльвар не авторитет. А теперь и Гай Ричи)

Date: Thursday, 21 January 2010 21:23 (UTC)
From: [identity profile] listef.livejournal.com
Может быть, Гай Ричи в чём-то и прав, но у нас уже золотой стандарт сложился.)

Date: Thursday, 21 January 2010 21:56 (UTC)
From: [identity profile] vnevremeny.livejournal.com
Прав ли Гай Ричи?
Холмс у Ричи прежде всего не джентельмен.
Что уже прямо противоречит не только нашему золотому стандарту (кстати, весьма и весьма любимому англичанами), но и первоисточнику.

Date: Thursday, 21 January 2010 22:02 (UTC)
From: [identity profile] listef.livejournal.com
Не джентельменов мы не потерпим!:)
Я не поклонница Дауни мл., так что смотреть не буду ЛЕГКО. Вот если бы Депп играл...
Таня,а "Аватар" не смотрели? Половина - в восторге, половина плюётся.

Date: Thursday, 21 January 2010 22:29 (UTC)
From: [identity profile] vnevremeny.livejournal.com
С "Аватаром" я, похоже, сделала зрительскую ощибку, не дотерпела до IMAX? посмотрела его online, т.е. все эти спецэффекты прошли мимо моих глаз, а от содержания я не в восторге. Надо бы сходить посмотреть 3D, но теперь уже и лень...)

Date: Friday, 22 January 2010 10:32 (UTC)
From: [identity profile] akurlovich.livejournal.com
А что, оригинал Конан Дойла - вне доступа, один МК остался? Чего проще - взять и прочитать :)

Date: Friday, 22 January 2010 15:55 (UTC)
From: [identity profile] listef.livejournal.com
Читаешь... а в голове образ, созданный Ливановым. Как бы его стереть? ;)

Date: Friday, 22 January 2010 17:12 (UTC)
From: [identity profile] akurlovich.livejournal.com
А зачем? Хороший образ ;)

Date: Thursday, 21 January 2010 20:53 (UTC)
From: [identity profile] ssnumrik.livejournal.com
Все. Теперь точно смотреть не буду. А то Ванька скачал и уже какой день одолевает, посмотри да посмотри.

Date: Thursday, 21 January 2010 21:07 (UTC)
From: [identity profile] vnevremeny.livejournal.com
Честно, не советую, если время и детские воспоминания жалко.

Date: Thursday, 21 January 2010 20:57 (UTC)
From: [identity profile] listef.livejournal.com
Целевая аудитория, вероятно, 15-20 лет. )

Date: Thursday, 21 January 2010 21:08 (UTC)
From: [identity profile] vnevremeny.livejournal.com
Да. Если не младше... или те, кто читать не умеют.

Date: Thursday, 21 January 2010 21:25 (UTC)
From: [identity profile] l-i-s-k-a.livejournal.com
а я даже недосмотрела... зато порадовалась, что вняла интуиции и не пошла в кино, несмотря на многочисленные хвалебные отзывы жж-френдофф...

Date: Thursday, 21 January 2010 21:57 (UTC)
From: [identity profile] vnevremeny.livejournal.com
Ну, ты же меня понимаешь!:)
Неужели есть хвалебные, да еще и многочисленные?!
Надо же...

Date: Friday, 22 January 2010 21:13 (UTC)
From: [identity profile] l-i-s-k-a.livejournal.com
прям каждый второй советует "абстрагироваться от "того" Шерлока и получить удовольствие от экшна"... боже ты мой... драчки, беготня, местами какие-то тётки, местами несвежие шутки... и это экшн, от которого надо получить удовольствие?

Date: Saturday, 23 January 2010 09:32 (UTC)
From: [identity profile] vnevremeny.livejournal.com
Я честно не понимаю, зачем мне абстрагироваться от любимого Холмса! А экшн... Я не слишком люблю этот жанр, но готова посмотреть, если это, например, фатастика или детектив, т.е жанру есть логическое объяснение. Но интеллектуальный Холмс!? Зачем?..

Date: Saturday, 23 January 2010 09:57 (UTC)
From: [identity profile] l-i-s-k-a.livejournal.com
ответ очевиден: не чтобы искусство, а чтобы деньги...

Date: Friday, 22 January 2010 05:38 (UTC)
From: [identity profile] 555vadim.livejournal.com
Все закономерно - фильм поставлен не по мотивам Конан Дойла, а по мотивам комикса Лайонела Уигрэма по мотивам Конан Дойла.

Date: Friday, 22 January 2010 08:44 (UTC)
From: [identity profile] vnevremeny.livejournal.com
Выывод один: чем дальше от первоисточника, тем меньше Холмса. А уж закономерно это или притив всех законов - дело десятое:)

Date: Friday, 22 January 2010 10:36 (UTC)
From: [identity profile] akurlovich.livejournal.com
Мда. Эстетика комикса - штука неплохая, но для этого есть "Пятый элемент". Холмс по определению умнее комикса :)

Date: Friday, 22 January 2010 07:05 (UTC)
From: [identity profile] hungarianl.livejournal.com
Ну, ты меня удивииииила. Я столько прочитала вполне вменяемых хороших отзывов от вполне вменяемых хороших людей, что точно уж собралась посмотреть...
Теперь крепко подумаю,т.к. совпадаю с тобой близнецово, как известно))

Date: Friday, 22 January 2010 08:47 (UTC)
From: [identity profile] vnevremeny.livejournal.com
Леночка, да ты посмотри!:) Пусть лучше я окажусь в стане невменяемых, чем лишу тебя права выбра, а, быть может, и удовольствия. Я же не истина в последней инстанции, да и кинокритик из меня ... сомнительный:))

Date: Friday, 22 January 2010 08:11 (UTC)
From: [identity profile] otli4nica.livejournal.com
Наш Холмс самый лучший.) ничего более атмосферного не видела...

Date: Friday, 22 January 2010 08:50 (UTC)
From: [identity profile] vnevremeny.livejournal.com
+100. Впрочем, старая, еще ч/б английская версия (одна из, не помню чья) тоже хороша :)

Date: Friday, 22 January 2010 10:34 (UTC)
From: [identity profile] akurlovich.livejournal.com
Абсолютно. Попав потом в Англию, я был потрясен, как много передано.

Date: Friday, 22 January 2010 16:23 (UTC)
From: [identity profile] vnevremeny.livejournal.com
Да, у меня абсолютно такое же ощущение было:)

Date: Friday, 22 January 2010 14:10 (UTC)
From: [identity profile] greenarine.livejournal.com
Очень жаль, что фи. Люблю Дауни-младшего. Да и Лоу люблю.

Date: Friday, 22 January 2010 16:31 (UTC)
From: [identity profile] vnevremeny.livejournal.com
Нарочка, дело даже не Дауни и Лоу. Просто они сыграли то, что им предложил Ричи, предварительно по-своему истолковавший Конан Дойля. От Холмса, да и от Ватсона остался пшик...((

Date: Saturday, 23 January 2010 14:52 (UTC)
From: [identity profile] aleksandrsp.livejournal.com
Ага... Значит правильно я не хочу идти на этот фильм...
Жена зовёт, а мне почему-то не хочется...
Наш Холмс - самый Холмс! И я его люблю!
И не пойду. Спасибо!
Эффекты Аватара, конечно, хороши. Но тратить такие деньги... Американский вариант - чистая техника. "Кто выше бьёт, тот лучше играет (как звучит в переводе известное украинское выражение).
Кстати, во время просмотра много раз приходилось снимать очки, чтобы глаза немного отдохнули - тяжеловато мне смотреть было... И мне, дураку не американскому, всё равно кажется, что содержание/актёрская игра первичны, а техника потом, я не против, но потом...

Date: Saturday, 23 January 2010 15:03 (UTC)
From: [identity profile] vnevremeny.livejournal.com
Вот из-за очков муж и не хочет идти в кино на Аватар. говорит, ему глаза дороже любых спецэффектов:)

Date: Saturday, 23 January 2010 15:13 (UTC)
From: [identity profile] aleksandrsp.livejournal.com
И он прав!
Но похоже скоро будет очень много таких фильмов.
Перед Аватаром показали кучу анонсов

Date: Monday, 25 January 2010 05:45 (UTC)
From: [identity profile] tat-oshka.livejournal.com
с именинами тебя, душа моя:)

Date: Monday, 25 January 2010 08:49 (UTC)
From: [identity profile] ytro69.livejournal.com
"интеллектуала в крутого пацана" - из рекламного ролика вот это поняла. Не пойду.
С твоим днем тебя Танечка!
Я тебе там личное послание послала.)))

Date: Monday, 25 January 2010 14:58 (UTC)
From: [identity profile] andriankozin.livejournal.com
С Днем Татьяны! :)

Date: Saturday, 20 February 2010 19:56 (UTC)
From: [identity profile] pji.livejournal.com
Не смотрел ни одного фильма Гая Ричи, не нравится. Наш русский Шерлок холмс тоже не нравится...
Этот фильм посмотрел, делать нечего вечером.
Этот фильм похож по картинке на фильм "Ангелы и демоны"
Экшкен...ничего...второй раз смотреть бы не стал...времени жалко...

Profile

vnevremeny: (Default)
vnevremeny

February 2013

S M T W T F S
      12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Saturday, 21 June 2025 22:26
Powered by Dreamwidth Studios