Разочарование дня...

[vnevremeny]

...это новая версия Шерлока Холмса от Гая Ричи.

Посмотрела и даже расстроилась, хотя редко расстраиваюсь от просмотра неудачного кино. Жаль потраченного времени - это да, а во всем остальном проблемы не мои, а режиссера, сценариста, актеров и иже с ними.

Сразу скажу, что Гая Ричи я уважаю, но Конан Дойля и его героя с вечным доктором Ватсоном за плечом уважаю больше. То, что Ричи превратил  ироничного, британистого до мозга костей интеллектуала в крутого пацана, решающего загадки не головой, а кулаками, ногами и дубинками - это ... это меня обидело! Единственный мыслительный процесс, который еще наблюдается у ричевского Холмса в исполнении Роберта Дауни - это закадровая тактическая проработка вслух  приемчиков из арсенала всех современных боевых искусств,  с последущим воплощением их в драке.

В фильме вообще драк гораздо больше, чем дедукции. Руко- и ногомашество заодно с интеллектом вытеснило из кадра не только английский юмор, но даже пресловутый британский снобизм!  Получился эдакий крутоватый боевичок под музыку, как две капли воды напоминающую о погонях в фильмах Кустурицы. Только вот где южно-славянская цыганщина  Кустурицы, а где Англия конца XIX века?

Короче, фи. Тем, кто вырос на "Рассказах о Шерлоке Холмсе", я бы не посоветовала.

Comments

[tat-oshka.livejournal.com]

говорят, миссис Хадсон там тоже сильно уступает нашей Р. Зеленой?
Я не хочу идти ни на Аватар, ни на Холмса. Почему-то

[vnevremeny.livejournal.com]

Там всё и все уступают. И это во мне не патриотизм говорит, просто это совсем не Холмс. Если бы я в кино смотрела, было бы ее обиднее. Но я же online дома, под глажку белья...))

[shuster.livejournal.com]

Холмс там и рядом не лежал, а так - бодренький боевичок.

[vnevremeny.livejournal.com]

И не лежал, и не сидел. Так, мимо проходил:)
Обидно за Холмса:( Конан Дойль от такого прочтения, наверное, в гробу перевернулся, прости Господи.

[listef.livejournal.com]

"В предыдущих экранизациях Ш.Х. показан сдержанным джентельменом.В фильме Гая Ричи страсти Холмса приобрели совсем другой характер.По словам режиссёра, такой Шерлок гораздо ближе к оригиналу Конан Дойла."
"МК-Бульвар"

[ssnumrik.livejournal.com]

Все. Теперь точно смотреть не буду. А то Ванька скачал и уже какой день одолевает, посмотри да посмотри.

[listef.livejournal.com]

Целевая аудитория, вероятно, 15-20 лет. )

[vnevremeny.livejournal.com]

Ну, для меня МК бкльвар не авторитет. А теперь и Гай Ричи)

[vnevremeny.livejournal.com]

Честно, не советую, если время и детские воспоминания жалко.

[vnevremeny.livejournal.com]

Да. Если не младше... или те, кто читать не умеют.

[listef.livejournal.com]

Может быть, Гай Ричи в чём-то и прав, но у нас уже золотой стандарт сложился.)

[l-i-s-k-a.livejournal.com]

а я даже недосмотрела... зато порадовалась, что вняла интуиции и не пошла в кино, несмотря на многочисленные хвалебные отзывы жж-френдофф...

[vnevremeny.livejournal.com]

Прав ли Гай Ричи?
Холмс у Ричи прежде всего не джентельмен.
Что уже прямо противоречит не только нашему золотому стандарту (кстати, весьма и весьма любимому англичанами), но и первоисточнику.

[vnevremeny.livejournal.com]

Ну, ты же меня понимаешь!:)
Неужели есть хвалебные, да еще и многочисленные?!
Надо же...

[listef.livejournal.com]

Не джентельменов мы не потерпим!:)
Я не поклонница Дауни мл., так что смотреть не буду ЛЕГКО. Вот если бы Депп играл...
Таня,а "Аватар" не смотрели? Половина - в восторге, половина плюётся.

[vnevremeny.livejournal.com]

С "Аватаром" я, похоже, сделала зрительскую ощибку, не дотерпела до IMAX? посмотрела его online, т.е. все эти спецэффекты прошли мимо моих глаз, а от содержания я не в восторге. Надо бы сходить посмотреть 3D, но теперь уже и лень...)

[555vadim.livejournal.com]

Все закономерно - фильм поставлен не по мотивам Конан Дойла, а по мотивам комикса Лайонела Уигрэма по мотивам Конан Дойла.

[hungarianl.livejournal.com]

Ну, ты меня удивииииила. Я столько прочитала вполне вменяемых хороших отзывов от вполне вменяемых хороших людей, что точно уж собралась посмотреть...
Теперь крепко подумаю,т.к. совпадаю с тобой близнецово, как известно))

[otli4nica.livejournal.com]

Наш Холмс самый лучший.) ничего более атмосферного не видела...

[vnevremeny.livejournal.com]

Выывод один: чем дальше от первоисточника, тем меньше Холмса. А уж закономерно это или притив всех законов - дело десятое:)

[vnevremeny.livejournal.com]

Леночка, да ты посмотри!:) Пусть лучше я окажусь в стане невменяемых, чем лишу тебя права выбра, а, быть может, и удовольствия. Я же не истина в последней инстанции, да и кинокритик из меня ... сомнительный:))

[vnevremeny.livejournal.com]

+100. Впрочем, старая, еще ч/б английская версия (одна из, не помню чья) тоже хороша :)

[akurlovich.livejournal.com]

А что, оригинал Конан Дойла - вне доступа, один МК остался? Чего проще - взять и прочитать :)

[akurlovich.livejournal.com]

Абсолютно. Попав потом в Англию, я был потрясен, как много передано.

[akurlovich.livejournal.com]

Мда. Эстетика комикса - штука неплохая, но для этого есть "Пятый элемент". Холмс по определению умнее комикса :)

[greenarine.livejournal.com]

Очень жаль, что фи. Люблю Дауни-младшего. Да и Лоу люблю.

[listef.livejournal.com]

Читаешь... а в голове образ, созданный Ливановым. Как бы его стереть? ;)

[vnevremeny.livejournal.com]

Да, у меня абсолютно такое же ощущение было:)

[vnevremeny.livejournal.com]

Нарочка, дело даже не Дауни и Лоу. Просто они сыграли то, что им предложил Ричи, предварительно по-своему истолковавший Конан Дойля. От Холмса, да и от Ватсона остался пшик...((

[akurlovich.livejournal.com]

А зачем? Хороший образ ;)

[l-i-s-k-a.livejournal.com]

прям каждый второй советует "абстрагироваться от "того" Шерлока и получить удовольствие от экшна"... боже ты мой... драчки, беготня, местами какие-то тётки, местами несвежие шутки... и это экшн, от которого надо получить удовольствие?

[vnevremeny.livejournal.com]

Я честно не понимаю, зачем мне абстрагироваться от любимого Холмса! А экшн... Я не слишком люблю этот жанр, но готова посмотреть, если это, например, фатастика или детектив, т.е жанру есть логическое объяснение. Но интеллектуальный Холмс!? Зачем?..

[l-i-s-k-a.livejournal.com]

ответ очевиден: не чтобы искусство, а чтобы деньги...

[aleksandrsp.livejournal.com]

Ага... Значит правильно я не хочу идти на этот фильм...
Жена зовёт, а мне почему-то не хочется...
Наш Холмс - самый Холмс! И я его люблю!
И не пойду. Спасибо!
Эффекты Аватара, конечно, хороши. Но тратить такие деньги... Американский вариант - чистая техника. "Кто выше бьёт, тот лучше играет (как звучит в переводе известное украинское выражение).
Кстати, во время просмотра много раз приходилось снимать очки, чтобы глаза немного отдохнули - тяжеловато мне смотреть было... И мне, дураку не американскому, всё равно кажется, что содержание/актёрская игра первичны, а техника потом, я не против, но потом...

[vnevremeny.livejournal.com]

Вот из-за очков муж и не хочет идти в кино на Аватар. говорит, ему глаза дороже любых спецэффектов:)

[aleksandrsp.livejournal.com]

И он прав!
Но похоже скоро будет очень много таких фильмов.
Перед Аватаром показали кучу анонсов

[tat-oshka.livejournal.com]

с именинами тебя, душа моя:)

[ytro69.livejournal.com]

"интеллектуала в крутого пацана" - из рекламного ролика вот это поняла. Не пойду.
С твоим днем тебя Танечка!
Я тебе там личное послание послала.)))

[andriankozin.livejournal.com]

С Днем Татьяны! :)

[pji.livejournal.com]

Не смотрел ни одного фильма Гая Ричи, не нравится. Наш русский Шерлок холмс тоже не нравится...
Этот фильм посмотрел, делать нечего вечером.
Этот фильм похож по картинке на фильм "Ангелы и демоны"
Экшкен...ничего...второй раз смотреть бы не стал...времени жалко...