О нелюбви (св. Валентину посвящается)

[vnevremeny]

Против святого ничего не имею!
Даже против праздника, ему посвященного, не возражаю: пусть влюбленные всех стран объединяются, разве я против?!:)
Я против.... приторности его, против сусальности и какой-то искусственной девачковости. Когда сердечкам, конфеткам и прочими розочкам умиляются влюбенные барышни около 20-ти, это почти мило. Когда дамы бальзаковского возраста  - это почти смешно, если не сказать грустно.  Дома, в кругу мужа - да сколько угодно, а публично...  Ну, не знаю... Но на этом карамельно-мармеладовом фоне нестерпимо хочется снизить уровень сахара в крови и поговорить о чем-то не столь умилительно-сладком.
Например, о нелюбви. 

Вчера в дружественном жж с чувством глубокого удовлетворения убедилась, что я не одинока в своей нелюбви к Анне Карениной! Ура, товарищи! Но хочется продолжения банкета. Поэтому предлагаю вам признаться в НЕЛЮБВИ, скажем (чтобы не разбредаться по годам и весям) к героям классической русской литературы, которых мы по велению школьной программы вроде бы должны были любить безоговорочно и со всем пылом юношеских душ. Расскажите, кого из "положительных" вы не любите, и почему?

Начну с себя и признаюсь-ка вам в своей страстной недюбви к... князю Андрею. Да-да, к Болконскому. Нет, я понимаю, что в исполнении Тихонова он дивно хорош и обаятелен, а у Толстого? Желчен, холоден, высокомерен; жену не любит - ну ладно, но он ее и не жалеет. Как не пожалеет позднее оступившуюся по-неопытности Наташу. Кстати, это еще большой вопрос, была бы она с князем счастлива в браке, или повторила  бы печальную судьбу его первой жены, мало его интересовавшей. В дружбе Болконский тоже какой-то недодруг. Во всяком случае, он оказался непоследовательным в своих отношениях с Пьером и по сути никак не помог ему избежать неверных шагов...
Вот как-то так:))
А вы что скажете?

Comments

[nelly-b.livejournal.com]

Отличная тема!
По поводу дня Валентина - а шо ж вы хотели? Это ж чисто коммерческое мероприятие. Чтобы народ денег больше тратил на всякие ненужные цацки. Но в наших силах этому не поддаваться.
По поводу литературы: Анну Каренину - тоже не люблю. Впрочем, я всего Толстого не люблю категорически. И всех его "положительных" персонажей скопом.
И Катерину, которая луч, тоже. И Базарова - как раз недавно перечитывала - обплевалась вся. И еще... и... Аж зашкаливает - неужели вообще ВСЕХ не люблю???!!!
Задумалась. Решила подойти с другой стороны: а найдется ли хоть кто-то, кого люблю? Ну, Таню Л. не то чтобы сильно люблю, но понять могу. Старик Каренин вызывает сочувствие. Кирсанов вроде неплохой парнишка - тот, который с Базаровым. Ну, еще кто-то по мелочи. А остальные - бе-е-е-е! :)
Есть, безусловно, и те, которых всей душой люблю. Но они почему-то не из русской литературы XIX века. Мне кажется, это тогда мода такая была - писать безнадежную чернуху и называть это реализмом.

[vnevremeny.livejournal.com]

Да я от Валентина ничего не хочу, оставили бы святого в покое - и хорошо было бы. А то ему еще и "альтернативу" в лицах Петра и Февронии придумали. Тут уже не столько коммерция, сколько идеология:)
Как выяснилось, мало кому нравятся классические положительные из русской классики)

[nelly-b.livejournal.com]

С Петром и Февронией - это вообще маразм. Наш ответ Чемберлену. Ну не может же РПЦ промолчать, непременно надо свои 5 копеек вставить!
А с литературой - это вообще очень интересный философский вопрос. :)
Ведь сколько поколений читателей все это читали, воспитывались на положительных образах. Может, даже пример с них брали. :) И никто не видел подвоха. И тут пришли незамутненные мы, наглое поколение-не-важно-чего, глумливо посмотрели совершенно не с того бока - и тут же их массово раскусили. Наверное, жизнь действительно очень изменилась за последние 150 лет. Мы их просто не понимаем. Новая эпоха пришла? Прагматизм и здравый смысл при полном отсутствии высоких ИДЕАЛОВ? Хорошо, если так...

[vnevremeny.livejournal.com]

Ну, на то мы и "следующие поколоения", чтобы разбирать полеты предыдущих и извлекать уроки. С первым пунктом у нас всё OK, по второму... скажем так, бывают сложности:))) И всё равно, общий тренд, как модно теперь выражаться, ясен: якобы положительные для очень многих таковыми не являются. И чему нас только учили?!:)))

"И чему нас только учили?!:)))"

[nelly-b.livejournal.com]

Ну, лично нас учили "жить, учиться и бороться как завещал великий Ленин". А вас? :)
И еще вопросик: а сами-то авторы их считали положительными? Или это последующие штампы, толкования для глупой широкой публики в чьих-то интересах? Это ж вечный вопрос русской литературы: катастрофическое отсутствие положительного героя. Вон, еще Лермонтов над этим глумился: "Герой нашего времени". Вот именно. Герой. Других не было.
И еще интересно: это ж как надо массово не любить свой народ и свою страну, чтобы не найти ни одного приличного положительного типажа!

Re: "И чему нас только учили?!:)))"

[vnevremeny.livejournal.com]

***это ж как надо массово не любить свой народ и свою страну, чтобы не найти ни одного приличного положительного типажа!***

Простие, не поняла. Это вы обо мне?

Re: "И чему нас только учили?!:)))"

[nelly-b.livejournal.com]

Ни в коем случае!
Это я о писателях и критиках. В порядке предположения.

Re: "И чему нас только учили?!:)))"

[vnevremeny.livejournal.com]

Ну и хорошо)

Re: "И чему нас только учили?!:)))"

[nelly-b.livejournal.com]

Конечно, хорошо. Не надо подозревать меня в таких вещах - я вообще-то белая и пушистая. :)