vnevremeny: (бабачки)
vnevremeny ([personal profile] vnevremeny) wrote2010-01-21 09:01 pm

Разочарование дня...


...это новая версия Шерлока Холмса от Гая Ричи.

Посмотрела и даже расстроилась, хотя редко расстраиваюсь от просмотра неудачного кино. Жаль потраченного времени - это да, а во всем остальном проблемы не мои, а режиссера, сценариста, актеров и иже с ними.

Сразу скажу, что Гая Ричи я уважаю, но Конан Дойля и его героя с вечным доктором Ватсоном за плечом уважаю больше. То, что Ричи превратил  ироничного, британистого до мозга костей интеллектуала в крутого пацана, решающего загадки не головой, а кулаками, ногами и дубинками - это ... это меня обидело! Единственный мыслительный процесс, который еще наблюдается у ричевского Холмса в исполнении Роберта Дауни - это закадровая тактическая проработка вслух  приемчиков из арсенала всех современных боевых искусств,  с последущим воплощением их в драке.

В фильме вообще драк гораздо больше, чем дедукции. Руко- и ногомашество заодно с интеллектом вытеснило из кадра не только английский юмор, но даже пресловутый британский снобизм!  Получился эдакий крутоватый боевичок под музыку, как две капли воды напоминающую о погонях в фильмах Кустурицы. Только вот где южно-славянская цыганщина  Кустурицы, а где Англия конца XIX века?

Короче, фи. Тем, кто вырос на "Рассказах о Шерлоке Холмсе", я бы не посоветовала.

[identity profile] tat-oshka.livejournal.com 2010-01-21 08:05 pm (UTC)(link)
говорят, миссис Хадсон там тоже сильно уступает нашей Р. Зеленой?
Я не хочу идти ни на Аватар, ни на Холмса. Почему-то

[identity profile] vnevremeny.livejournal.com 2010-01-21 08:11 pm (UTC)(link)
Там всё и все уступают. И это во мне не патриотизм говорит, просто это совсем не Холмс. Если бы я в кино смотрела, было бы ее обиднее. Но я же online дома, под глажку белья...))