vnevremeny: (sand)
vnevremeny ([personal profile] vnevremeny) wrote2011-10-28 03:07 pm

Книга и я. Или книги и я...

Как у вас отношения с книгами складываются?
Почему вы вдруг решаете что-то почитать?
Стало "и ску, и гру, и некому ру",  и книга - это развлечение/отвлечение?
Услышали, что все читают, значит надо, чтобы не ударить в грязь лицом при светской беседе?
Потому что с детства привыкли листать страницы и жизни себе без этого не представляете?
А как быть, если страницы виртуальные, привычку к чтению по боку или нет?
И, кстати, сколько книг одновременно вы готовы и любите читать?

Чтобы предупредить вопросы.
Я читаю, потому что:
- с детства так привыкла, отвыкнуть не могу
- мне всё равно, бумажная книга, в ридере или на мониторе компа - была бы захватывающей, остальное не суть
важно
- выбор жанра зависит от настроения, но не прямолинейно. Например, совершенно не очевидно, что, пребывая в тоске зеленой, я буду ее развеивать, перечитывая "Одесские рассказы" Бабеля. Зато и Кафка под бокал красного вина на сон грядущий для меня вполне уместен. 
- могу читать одновременно несколько книг на разных языках, разложив их по всему жизненному пространству.  Английский детектив, мемуары и нечто российское постмодернистское - обычный набор. Шизофреничный, наверное:)))
- рекомендации очень немногих людей способны сподвигнуть меня на непременное прочтение книги. Оставляю право выбора читать, почитать и бросить или не читать вовсе исключительно за собой.
-спокойно отношусь к тому, что могу оказаться одинокой белой вороной среди группы  товарищей, которые "да, читал, конечно! а вы нет?!" Нельзя объять необъятное, особенно если у всех оно необъятно по-своему.
- не люблю аудио-книги. Хотя, грешна, иногда слушаю.
- есть книги, которые перечитывала и еще буду перечитывать, хотя знаю практически наизусть. Это уже что-то вроде ритуала. А ритуалы я чту:)

[identity profile] svetlost.livejournal.com 2011-10-28 04:31 pm (UTC)(link)
Про аудиокниги: у меня они совсем не пошли.
Я визуал и вообще с трудом воспринимаю текст на слух, плюс у меня очень рваный темп чтения - я то быстро "сканирую" страницы, как бы их фотографируя, то наоборот, "зависаю" над каждым предложением - ну, если язык очень "вкусный". А аудиокнига такого не позволяет, чтец ее читает в своем темпе, который с моим обычно не совпадает. А еще у меня слух довольно чувствителен к акцентам и речевым ошибкам (кто сказал "граммар-наци?"), а на русском читают далеко не всегда Гафт с Юрским.

С рекомендациями сложно.
В целом я их не слушаю, потому что скромно считаю, что разбираюсь в текстах получше 90% своих знакомых, которые с удовольствием хапают трэш и херню. Но я часто копаюсь на "литературоведческих" и прочих сайтах для "интеллигенции" и читаю рецензии на свежевышедшее. И если вдруг понимаю, что автор/блоггер пишет примерно так и теми же словами, как написала бы о книге я - принимаю его мнение к сведению. Но тут мне очень важно, чтобы "парадигмы совпали", потому что 95% рецензий - тоже трэш.

Перечитываю много. И часто открываю для себя новых авторов после просмотра фильмов, потому что если кино хорошее - мне всегда интересно, что лежит в основе сценария, и как книга была переделана. Ну, есть у меня такая специфика, мне нравится в этом копаться.

На английском читаю, если нет хорошего перевода на русский, и если язык самоценен. От жанра это не зависит, только от качества и своеобразия текста.

[identity profile] vnevremeny.livejournal.com 2011-10-28 06:01 pm (UTC)(link)
Вот, про аудиокниги ты прямо мои мысли озвучила! Я тоже с ними не совпадаю, порой темпово, порой интонационно.
Про рекомендации интересно, надо попробовать.
И я тоже иногда открываю новых авторов после просмотра кино:)