О нелюбви (св. Валентину посвящается)

[vnevremeny]

Против святого ничего не имею!
Даже против праздника, ему посвященного, не возражаю: пусть влюбленные всех стран объединяются, разве я против?!:)
Я против.... приторности его, против сусальности и какой-то искусственной девачковости. Когда сердечкам, конфеткам и прочими розочкам умиляются влюбенные барышни около 20-ти, это почти мило. Когда дамы бальзаковского возраста  - это почти смешно, если не сказать грустно.  Дома, в кругу мужа - да сколько угодно, а публично...  Ну, не знаю... Но на этом карамельно-мармеладовом фоне нестерпимо хочется снизить уровень сахара в крови и поговорить о чем-то не столь умилительно-сладком.
Например, о нелюбви. 

Вчера в дружественном жж с чувством глубокого удовлетворения убедилась, что я не одинока в своей нелюбви к Анне Карениной! Ура, товарищи! Но хочется продолжения банкета. Поэтому предлагаю вам признаться в НЕЛЮБВИ, скажем (чтобы не разбредаться по годам и весям) к героям классической русской литературы, которых мы по велению школьной программы вроде бы должны были любить безоговорочно и со всем пылом юношеских душ. Расскажите, кого из "положительных" вы не любите, и почему?

Начну с себя и признаюсь-ка вам в своей страстной недюбви к... князю Андрею. Да-да, к Болконскому. Нет, я понимаю, что в исполнении Тихонова он дивно хорош и обаятелен, а у Толстого? Желчен, холоден, высокомерен; жену не любит - ну ладно, но он ее и не жалеет. Как не пожалеет позднее оступившуюся по-неопытности Наташу. Кстати, это еще большой вопрос, была бы она с князем счастлива в браке, или повторила  бы печальную судьбу его первой жены, мало его интересовавшей. В дружбе Болконский тоже какой-то недодруг. Во всяком случае, он оказался непоследовательным в своих отношениях с Пьером и по сути никак не помог ему избежать неверных шагов...
Вот как-то так:))
А вы что скажете?

Comments

[svetlost.livejournal.com]

Чацкого и Пьера Безухова не перевариваю. Даже не знаю, кого больше ;-)
А также всех у Достоевского, кроме может быть Настасьи Филипповны.
Болконский, кстати, мне нравится, и именно в толстовском варианте. Но я и по жизни таких люблю, равно как и "мистеров Дарси", так что ничего удивительного.
В общем я явно предпочитаю социопатических интровертов с печалью в глазах а все соционические этики меня бесят!

[vnevremeny.livejournal.com]

Кстати, да, Чацкий с его напыщенным максимализмом и правильностью меня тоже бесит:))
Пьера мне было жаль, как... ну, как навьюченного осла. А симпатии к нему минимум.
Ты находишь у Болконского много общего с мистером Дарси? Любопытно. Мне Дарси видится куда как менее высокомерным и, скажем так, недобрым. А еще большой мальчик Болконский папеньку боялся:))

[svetlost.livejournal.com]

У Чацкого меня раздражает прежде всего полное игнорирование чужих границ и желание всех переделать.
Болконский-Дарси - да, у них очень много общего, начиная с "усталого, скучающего взгляда". Вспомни, как Толстой его представляет в самой первой сцене, у Шерер: "Ему, видимо, все бывшие в гостиной не только были знакомы, но уж надоели ему так, что и смотреть на них и слушать их ему было очень скучно".
Ну и Дарси сильно повезло, конечно, что у него не было авторитарного папаши ;-)

[vnevremeny.livejournal.com]

Да я не спорю, есть общенее ;) Но меня в Дарси это почти не раздражает, а в Болконском - увы, еще как. Повторюсь, в Болконском нет доброты.

[svetlost.livejournal.com]

Есть немного, на самом деле, но она нацелена на очень узкую группу "ближних", типа Пьера или Наташи на начальной стадии влюбленности.

[vnevremeny.livejournal.com]

Ограниченная доброта, особенно во времени - звучит как диагноз:)
Мы же с тобой не поссоримся на почве Болконского? ;-)

[svetlost.livejournal.com]

Не дождешься ;-)

[vnevremeny.livejournal.com]

:))))