О нелюбви (св. Валентину посвящается)

[vnevremeny]

Против святого ничего не имею!
Даже против праздника, ему посвященного, не возражаю: пусть влюбленные всех стран объединяются, разве я против?!:)
Я против.... приторности его, против сусальности и какой-то искусственной девачковости. Когда сердечкам, конфеткам и прочими розочкам умиляются влюбенные барышни около 20-ти, это почти мило. Когда дамы бальзаковского возраста  - это почти смешно, если не сказать грустно.  Дома, в кругу мужа - да сколько угодно, а публично...  Ну, не знаю... Но на этом карамельно-мармеладовом фоне нестерпимо хочется снизить уровень сахара в крови и поговорить о чем-то не столь умилительно-сладком.
Например, о нелюбви. 

Вчера в дружественном жж с чувством глубокого удовлетворения убедилась, что я не одинока в своей нелюбви к Анне Карениной! Ура, товарищи! Но хочется продолжения банкета. Поэтому предлагаю вам признаться в НЕЛЮБВИ, скажем (чтобы не разбредаться по годам и весям) к героям классической русской литературы, которых мы по велению школьной программы вроде бы должны были любить безоговорочно и со всем пылом юношеских душ. Расскажите, кого из "положительных" вы не любите, и почему?

Начну с себя и признаюсь-ка вам в своей страстной недюбви к... князю Андрею. Да-да, к Болконскому. Нет, я понимаю, что в исполнении Тихонова он дивно хорош и обаятелен, а у Толстого? Желчен, холоден, высокомерен; жену не любит - ну ладно, но он ее и не жалеет. Как не пожалеет позднее оступившуюся по-неопытности Наташу. Кстати, это еще большой вопрос, была бы она с князем счастлива в браке, или повторила  бы печальную судьбу его первой жены, мало его интересовавшей. В дружбе Болконский тоже какой-то недодруг. Во всяком случае, он оказался непоследовательным в своих отношениях с Пьером и по сути никак не помог ему избежать неверных шагов...
Вот как-то так:))
А вы что скажете?

Comments

[vnevremeny.livejournal.com]

А рассказать об истоках нелюбви к сему персонажу?:))

[assa.livejournal.com]

Не люблю самовлюбленных персонажей, да еще и демонстративно презирающих или поучающих всех вокруг. Рядом с таким и Раскольников становится положительным...

[i-sh.livejournal.com]

Онегин, правда?

[vnevremeny.livejournal.com]

Да-да, я тоже сразу об Онегине подумала.
Печорин, кстати, из того же ряда...)

[vnevremeny.livejournal.com]

Понимаю и разделяю. Но Раскольникова всё равно не жалую)

[assa.livejournal.com]

и тут возникает логичный ответный вопрос - а хоть кто-то из классических "положительных" персонажей вызывает стопроцентные симпатии? ;-)

[vnevremeny.livejournal.com]

Воооот! Я к этому всех и подводила:)))
Но тогда перед глазами предстает картина крайне несимпатичная.
Если великие классики достаточно реалистично подошли к описанию окружающей их российской действительности 19-начала 20 веков, то народец в те времена был неприятный :))

[assa.livejournal.com]

Боюсь, что причина тут не в ужасе российской действительности, а в том, что про хороших писать скучно. Это более-менее общее правило для всей мировой литературы.

[vnevremeny.livejournal.com]

Разумеется, скучно! Конфликта нету:) Хотя тот же Чернышевский "Что делать" попытался описать конфликт хорошего с еще более хорошим. Получилось так себе:)

Правда, и оттенить отрицательных положительными, для пущей яркости, получается с трудом; положительность тает на глахах, а в отрицательности вдруг начинают проступать привлекательные черты. Может быть, в этом и есть тайна привлекательности руссакой классической литературы?:)

[assa.livejournal.com]

В советском кинематографе конфликт "лучшего с хорошим" достиг истинных вершин :)

А в современном западном кино отрицательные персонажи - часто единственное ради чего стоит нажимать кнопку play :)

[vnevremeny.livejournal.com]

Согласна:)